9月27日，镇平县人民法院石佛寺人民法庭成功调解了一起债权转让纠纷案件。因被告韩某泽与原债权人刘某东（第三人）之间的账目不清，案件审理一波三折，但在承办法官姜赟的倾心努力下，案件仍然调解成功，实现了案结事了，受到案件各方当事人的一致好评。
案件艰难审理
2016年12月26日，韩某泽因做生意借刘某东100万元，双方约定借款期限三个月，月利率2.5%。借款到期后，韩某泽数十次向刘某东还款，其中有许多次小额还款，刘某东没有给韩某泽打条，加之双方关系十分亲密，很久没有结算，导致双方之间的账目不清。2023年1月12日，刘某东与本案原告李某和达成“债权转让协议”。2023年7月5日，李某和（以下改称“原告”）以债权转让协议为据，对韩某泽（以下改称“被告”）提起债权转让合同纠纷诉讼。
调解一波三折
由于该案历时较长，证据较多，当事人陈述不一，案件事实难以认定，注定案件的调解是艰难的。即使案件再难调也要调，因为特殊的案件就要所有特殊的结案方式。否则，如果简单地一判了之，社会效果断然不会很好，很难实现“案结事了”的目标。沿着这一审判思路，第二次庭审后主审法官姜赟利用整整三个半天，首先随法入理地引导三方当事人确定的可以依法转让的债权数额，其次建议当事人换位思考，相互体谅各自难处，各退一步他，和平处理纠纷。如此这般下来，初步在当事人之间就还款时间、办法及诉讼费用达成了一致意见。就在大家沉浸在终于调解成功的巨大喜悦的氛围长出一口气时，孰料一阵刺耳的手机铃声将在场所有人的情绪一下子打入了冰窟窿：原告的妻子不同意这个调解处理意见，嫌还款时间太长。一时间，大家都懊丧极了：功亏一篑，看来这大半天的劳动怕是要付之东流了！就在大家都极度失望的时候，姜赟法官并没有完全气馁，决定与原告的妻子直接通个电话，“碰碰运气”：于是，姜赟接过了拨通的手机。又经过差不多半小时的“讨价还价”，终于使双方当事人接受了法庭提出的调解建议。
此案案情虽然复杂，调解工作一波三折，但在各方当事人及委托诉讼代理人的共同努力下，案件仍然调解成功！此时已是下午的2点多钟，姜赟法官怀着极大的成就感，走进法庭的“廉政小灶”，端起门卫老张递给他的热了又热的水饺，吃得是那么的满足、香甜……（供稿：镇平法院 王振）
